31-01-09

De roddels over Marcel Vervloesem: Gazet van Antwerpen (archief)


OOK WIJ WERDEN HET SLACHTOFFER VAN DE RODDELS IN DE GAZET VAN ANTWERPEN


00439386L. Kiekens: 'ik steun Victor V.'


De Gazet van Antwerpen die mede aan de basis lag van de bijna 9 jaar oude klachten waarvoor Morkhoven-actievoerder Marcel Vervloesem op 15.11.06 werd vrijgesproken, schreef op 16.11.06 dat Marcel Vervloesem een 'laffe kindermisbruiker' was.

GvA misbruikte het gerechtelijk vonnis van 15.11.06 waarin Marcel Vervloesem een 'spreekverbod met de pers' kreeg opgelegd ook om hem opnieuw van 'misbruik' te laten beschuldigen door een zekere Ladislas Kiekens. Kiekens is 1 van de 9 zogenaamde slachtoffers voor wiens klachten Marcel Vervloesem zopas werd vrijgesproken. Kiekens verklaarde destijds dat het Herentalse Sp.a-bestuurslid Victor V. die in een 30-tal zedenfeiten met minderjarigen wordt genoemd, hem 'het telefoonnummer van een journalist van de Gazet van Antwerpen doorgaf' en dat hij 'klacht indiende om Victor V. te ondersteunen'.

Zoals de andere zogenaamde slachtoffers was Kiekens gedurende de voorbije jaren niet één keer op het proces te zien. Aan zijn bedeesdheid zal het wel niet liggen want dan hadden we hem vandaag ook niet met zijn verhaal, foto en emailadres in de Gazet van Antwerpen zien staan.

De Gazet van Antwerpen schreef nooit over de tientallen daders en kinderpornoproducenten in de kinderpornozaak Zandvoort die door het parket van Turnhout nooit opgespoord en vervolgd werden. Ook in de -volgens een rapport van de federale politie- tienduizenden slachtoffers die nooit geidentificeerd werden, bleek zij niet geinteresseerd te zijn. Dat is wel raar voor een krant die het zogezegd opneemt voor de slachtoffers van kindermisbruik.

De krant reageerde ook niet op de Open Brief die de Werkgroep Morkhoven enkele weken geleden aan de Antwerpse procureur-generaal Dekkers bezorgde. Daarin staan zo'n 30 processen-verbaals waarin wordt beschreven hoe Sp.a-bestuurslid Victor V. die 9 jaar lang als zogenaamd slachtoffer van Marcel Vervloesem in de Gazet van Antwerpen zijn verhaal mocht komen vertellen, zedenfeiten met minderjarigen pleegde.
De journalisten van de Gazet van Antwerpen kregen nochthans allemaal een copie van deze Open Brief. Dus zoveel zal de Gazet van Antwerpen waarvan enkele journalisten 9 jaar geleden in het huis van Victor V. verbroederden, wel niet met de slachtoffers van kindermisbruik inzitten. De schijnheiligheid en perversiteit van deze krant tart dan ook iedere verbeelding.


LEKKER PERVERS MET DE GAZET VAN ANTWERPEN

Kiekens

"Ook ik werd verkracht door Vervloesem"


In 1972 was de toen zestienjarige Ladislas Kiekens naar eigen zeggen maandenlang het slachtoffer van seksueel misbruik door Marcel Vervloesem. Pas nu die van de rechtbank vijf jaar gekregen heeft voor kindermisbruik, durft Ladislas Kiekens met zijn verhaal naar buiten te komen. ”Bijna dertig jaar heb ik gezwegen, omdat het zulke pijnlijke herinneringen zijn”, vertelt Ladislas Kiekens (50). ”Maar toen Vervloesem rond 2000 in het nieuws kwam als zogezegde strijder tegen pedofilie, werd het me te machtig. Dat iemand met zo’n schandalig verleden zelf de moraalridder ging spelen...

In 2001 deed ik aan de gerechtelijke politie van Turnhout mijn verhaal. Dat was moeilijk om over te praten, zelfs aan mijn eerste vrouw heb ik nooit iets gezegd. Maar ik wou het doen om de andere slachtoffers een hart onder de riem te steken.”

”Vervloesem noemt ons marginalen en leugenaars, wel, dat zijn we niet. En ik wou ook aantonen dat de misdragingen van Vervloesem al langer bezig zijn dan het jaar 1979, waarover altijd wordt gepraat in de pers. Om schadevergoeding is het me niet te doen, de zaak is toch al lang verjaard.”

Als timide zestienjarige, net van de schoolbanken, ging Ladislas Kiekens in 1972 aan de slag als magazijnier bij de Sarma-vestiging (nu Shopping Center) in Wijnegem, waar de toen twintigjarige Vervloesem hetzelfde werk deed.

”Vervloesem lokte me de eerste dag al naar de toiletten en dwong me tot seksuele handelingen bij mezelf en bij hem. Hij heeft me ook gepenetreerd. Die verkrachtingen hebben drie maanden geduurd, drie tot vier maal per week, totdat ik werd overgeplaatst naar het restaurant van de Sarma.”

Waarom heeft u dat laten gebeuren? Ladislas Kiekens: Ik was piepjong, timide, en had een autoritaire vader die al woedend was omdat ik was gaan werken. Ik moest met dat verhaal niet afkomen. En op het werk durfde ik niets te zeggen, want Vervloesem zei dat hij mij zou laten ontslaan als ik ook maar iemand inlichtte.

Heeft het voorval u getekend? Het was een slechte start als eerste seksuele ervaring. Ik ben jarenlang niet in staat geweest tot normale vriendschappen met andere mannen, omdat ik overdreven op mijn hoede was. Echt getraumatiseerd ben ik niet, maar vergéten kan ik het natuurlijk ook niet. Vooral niet door de onbegrijpelijke oneerlijkheid en schijnheiligheid van Vervloesem.

Wat nu? Ik hoop dat hij in beroep dezelfde en liefst een zwaardere straf krijgt, dat hij vele jaren niemand meer kan beschadigen.


Andere slachtoffers kunnen met Ladislas Kiekens contact opnemen via Ladi Kiekens: ladi.kiekens@telenet.be - Onderwerp: Vervloesem


Marcel Vervloesem kan zelfs niemand laten dagvaarden

EricCuylaerts&EddyBellensTijdens het proces tegen Morkhoven-activist Marcel Vervloesem heeft het gerecht van Turnhout bijna alle bestaande wetten en regels overtreden.

Zoals men weet, kreeg Marcel Vervloesem via het gerechtelijke vonnis van 15.11.2006 van de correctionele rechtbank van Turnhout een ongrondwettelijk 'spreekverbod met de pers' opgelegd.

Eddy Bellens die goed bevriend is met de aanklagers voor wiens klachten Marcel Vervloesem op 15.11.2006 werd vrijgesproken, maakte van dit spreekverbod gebruik om in een zogenaamd interview met de Gazet van Antwerpen Marcel Vervloesem opnieuw vals te beschuldigen.
Zo vertelde Bellens ondermeer dat zijn vader voor 60.000 BF door Marcel Vervloesem werd opgelicht.
Marcel Vervloesem werd voor deze beschuldigingen echter zowel door de correctionele rechtbank te Turnhout als het Hof van Beroep te Antwerpen vrijgesproken.
Dat gebeurde op 19 juni 1992 (door Rechter Cortleven van de correctionele rechtbank van Turnhout) en op 30.1.1997 (door rechter Van Gelderen van het Hof van Beroep te Antwerpen).

In februari 2007 liet Marcel Vervloesem de genaamde Eddy Bellens uit Morkhoven via een deurwaardersexploot, gericht aan de rechtbank van Eerste Aanleg te Turnhout, dagvaarden.

Mter Dominique Defrance, de advocaat die gedurende de voorbije jaren instond voor de verdediging van Marcel Vervloesem, stuurde een brief naar de voorzitter van de griffie van het gerecht te Turnhout waarin hij vroeg om de zittingsdag in de zaak Bellens te bepalen. Hij ontving een schrijven van de griffie waarin hem werd medegedeeld dat de zittingsdatum 'vanwege het gerechtelijk verlof naar een latere datum werd verschoven'.

Omdat er geen gevolg werd gegeven aan de dagvaarding schreef Marcel Vervloesem na enkele maanden naar de Voorzitter van de Rechtbank te Turnhout.
Als antwoord op zijn schrijven, ontving hij op 25.9.2007 van het Hoofd van de dienst der griffie een brief waarin stond dat er 'nog geen besluiten door zijn advocaat ter griffie werden neergelegd en dat de zaak dus niet behandeld kon worden'.
Mter Defrance reageerde daarop door te stellen dat er geen besluiten nodig waren omdat alles in de dagvaarding stond vermeld.

Door dit voortdurende kat- en muisspelletje wacht Marcel Vervloesem intussen al 8 maanden op de behandeling van deze zaak.

Door zijn 'spreekverbod met de pers' en door het feit dat er van zijn klachten en dagvaardingen bij het gerecht van Turnhout niets in huis komt, kan hij zich op geen enkele wijze verdedigen.

Op die manier wordt zijn recht op verdediging nogmaals geschonden.

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven


Slachtoffers van Victor V., Johan C. en V. Kiekens of slachtoffers van kindermisbruik die, zoals in de kinderpornozaak Zandvoort, door de Gazet van Antwerpen in de steek werden gelaten, kunnen met hun klachten bij de Werkgroep Morkhoven terecht:
Werkgroep Morkhoven vzw-asbl, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis (02 537.49.97)
werkgroepmorkhoven@gmail.com

-------

Foto's:
- Ladi Kiekens die Victor V. (Koninkrijk, Morkhoven) in 2001 opbelde 'om te weten waar hij klacht moest indienen', als gezonde dokwerker zonder complexen
- Ladi Kiekens als het getraumatiseerd 'slachtoffer' van Marcel Vervloesem (Gazet van Antwerpen)
- Eddy Bellens (Koninkrijk, Morkhoven, kameraad van Victor V.) op het gerechtshof te Turnhout
- Eric Cuylaerts (Koninkrijk, Morkhoven) op het gerechtshof te Turnhout.
Eric Cuylaerts liep met zijn vrouw jarenlang de deur plat bij zijn buurman Marcel Vervloesem terwijl hun zoon Nick bij Marcel Vervloesem een thuis vond.
Daar kwam verandering in toen een minderjarige buurjongen en een andere minderjarige die tesamen wegens een gewapende roofoverval en drugshandel in een gesloten jeugdinstelling zitten, in 2005 -zoals Victor V. dat in 1998 met enkele jongeren uit zijn buurt deed- beweerde dat Marcel Vervloesem hen 'gefolterd en verkracht' had.
Nick Cuylaerts werd toen van de school gehaald en werd urenlang door de Herentalse politie ondervraagd waardoor deze verplicht was om tenslotte toe te geven dat ook hij door Marcel Vervloesem 'gefolterd en verkracht' zou zijn. Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens stelde zich ernstige vragen over de ondervragingspraktijken die hierbij werden gehanteerd en diende verschillende keren klacht in bij minister Dewael en bij het Comité P. maar de klachten bleven zonder gevolg. De beweringen van de drie minderjarigen en enkele bamboestokjes die in het huis van Marcel Vervloesem werden gevonden, golden als 'bewijs' van de 'folteringen en verkrachtingen'.
Marcel Vervloesem die voor de klachten van Victor V. en zijn kompanen uit de buurt, werd vrijgesproken nadat hij bijna 10 jaar lang als 'kindermisbruiker' en 'zelfverklaarde kinderpornojager' door het slijk was gehaald, kon tenslotte tengevolge van de nieuwe verhalen met de bamboestokjes als 'bewijs', wegens 'kindermisbruik' veroordeeld worden.

16:05 Gepost door SP.A-bestuur Herentals in Actualiteit | Permalink | Commentaren (11) | Tags: de roddels over marcel vervloesem |  Facebook |

Commentaren

Kiekens
In het proces-verbaal nr. 100985.2001 van 14.3. 2001 (stuk 451) van de Turnhoutse gerechtelijke inspecteur Marc Wellens staat: 'Victor V. verklaarde dat Kiekens hem opbelde'.

Gepost door: Jan Boeykens | 02-02-09

Kiekens
Op 31.1.2009 tegenover acteur Jo Reymen:

'Misschien ben je wel in hetzelfde bos dan vervloesem Marcel groot gebracht en heb je daar samen leren pijpen en slikken'

Gepost door: Jan Boeykens | 02-02-09

Kiekens
Over het feit dat hij nooit op het 11 jaren durende proces tegen Marcel Vervloesem was te zien:

'Dat ik niet 1 keer op het proces was dat is ook niet nodig ik heb een advocaat om mijn zaken te verdedigen.'

Gepost door: Jan Boeykens | 02-02-09

Kiekens

----

Over het waarom hij met zijn verhaal naar de Gazet van Antwerpen stapte:

'Dat ik niet naar de gazet was geweest dat hadden ze te graag gehad dan hebben ze een tegenstander minder.'

Gepost door: Jan Boeykens | 02-02-09

Kiekens
Over de leugendetectortest waarvoor de Turnhoutse rechter F. Caers hem en de 8 andere aanklagers wilde oproepen, wat de openbare aanklager Peter Vander Flaas niet nodig vond:

'De leugendetectortest is voor leugenaars en daarom heb ik die niet moeten doen omdat ik niet lieg.'

Gepost door: Jan Boeykens | 02-02-09

Kiekens
Over de kinderpornozaak Zandvoort:

De kinderpornozaak Zandvoort

'Zou die wel bestaan of is het ook zo een leugen om Vervloesem Marcel te beschermen.'

Gepost door: Jan Boeykens | 02-02-09

Kiekens
Over Marcel Vervloesem:

'Ik vind het al erg genoeg dat ik er nog eten moet voor betalen voor die profiteur'

Gepost door: Jan Boeykens | 02-02-09

Kiekens
Tegenover acteur Jo Reymen:


'Is u pedo vriendje Vervloesem Marcel dan zo een krak hij is analfabeet'

Gepost door: Jan Boeykens | 02-02-09

Kiekens
'Ik belde Victor (die ik niet kende) op om hem te vragen bij welke politiedienst ik mijn klacht kon indienen'

Gepost door: Jan Boeykens | 02-02-09

Kiekens
Op 3.2.2009

'Ik ben inderdaad een gezonde havenarbeider en ik werkte niet voor de politie'

Gepost door: Jan Boeykens | 04-02-09

Kiekens
Ik wordt blijkbaar bedreigd. De onderstaande woorden op de blog van Kiekens zijn aan mij gericht:

"verschiet niet dat ik één van de dagen is in Brussel voor uwe neus staan dan gaat ge wel de ziekenwagen moeten laten komen of kan natuurlijk ook doen zoals jullie dat doen en iemand anders inschakelen"

Gepost door: Jan Boeykens | 09-03-09

De commentaren zijn gesloten.